丹东“袭警”事件反转，倒地哥竟然不是警察

公众号“昨夜长风456”已经被封过一个月，下次违规可能直接说再见了。

这个号以后尽量讲安全的内容，时政可以移步“一亩瓜田” 。

防失联，请关注备用号：昨夜长风789。

视频号：昨夜长风123456。

也可加美女助理微信：Glinda989，加入经济学社区。

丹东“袭警”事件又双叒叕反转了，据微博“PYQ”披露，“倒地哥”的真实身份只是一个志愿者，并非警察。

这就可以解释，为什么他当时为啥没戴警察的大檐帽，也没按规定佩戴执法记录仪了。

因为志愿者和非执行公务期间的警察都是不能穿警察制服的

所以，他才需要有人帮他记录“倒地”，所以才问“录上没”。

既然是这样的话，黄码父女就不能算“袭警”。

这件事情充其量他们和志愿者之间的肢体冲突，甚至连打架斗殴都算不上。

要说起肢体冲突的话，那么女子的膝盖被磨破流血，但志愿者几乎毫发无伤，论理的话应该反过来志愿者赔礼道歉才是。

最令人蹊跷的是，有关部门在事情发生后，几乎是迫不及待的就把父女二人给定为袭警和妨碍执行公务，一个被拘留了，一个被采取了刑事强制措施。

难道他们在做出这个决定之前，就没有核实情况吗？

还是为了某种原因，故意含糊过去的呢？

退一步讲，即使执法的是警察，那么那对父女能够被刑拘判刑吗？

恐怕也不行。

第一，袭警罪的成立的前提是对正在执行职务的人民警察进行暴力袭击。

法律上没有一个条文规定，黄码不能通行，不能看病，不能取药吗？

既然没有的话，那就算不得妨碍公务了。

如果你非要说这就是“法律”，就是妨碍公务的话，那么河南那些擅自把1317个人的健康码变红的人，又算什么呢？

擅自给1000多个人赋红码，限制公民人身自由，不算侵权犯罪，仅仅是罚酒三杯；而一个没有擦到的耳光却要被判刑，这样说的过去吗？

法律面前人人平等，还算数吗？

还是说，法律面前人人平等，只是有些人比其他人更“平等”？

第二，警察执法不符合程序。

按照执法规定，警察需要进行三次以上警告，才能对当事人采取暴力手段。

但是显然，警察的行为不符合执法程序。

第三，事出有因，情有可原，情节轻微。

女子已经在社区开具证明，是获得作为疫情防控部门之一的同意，且在外出前已经做了核酸检测。

在明知本人健康码是黄码的情况下，尽到了必要努力和最大善意。

唯一有瑕疵（如果一定要算瑕疵的话）的是，开的是一个人的证明，但女子却带着父亲。

但她带父亲出来的原因仅仅是为了给刚刚做过手术的老人复查一下，这并不是什么“十恶不赦”的罪行。

取药（看病）未果，原路返回家里也不被允许，并且警察先动手将女子推到在地，这才导致父亲被激怒出手给了警察一巴掌。

更何况，根本就没有打到，情节轻微。

按照法律规定，情节轻微是不入刑的。

第四，如果说“袭警”成立的话，那么反过来，警察没有按照程序执法，并且第二次将女子重重摔倒在地上，导致擦伤流血，警察要不要处理？

值得注意的是，那么多的媒体，并没有人关心老人最后怎么样了，药拿到了吗？

按照女子所说，丹东市已经没有她父亲所需要的那种药了，而这次开的药也是托朋友从外地找到的。

并且听说她取的药是抑制“三叉神经痛”之类的止痛药。

三叉神经痛，很多不了解，这个病发作起来，痛不欲生，痛到可以让人产生轻生的念头。

可以说，这个药已经是十万火急了，不得不取了。

真的希望老人的药最后拿到了，否则的话后果不堪想象。

说了那么多，到底“袭击”的是警察还是志愿者，希望有关部门可以核实回应。

如果是志愿者，那对双方来说都是个好事。

所有的不符合程序，不近人情，假摔碰瓷都是志愿者的责任，无损人民警察的光辉形象。

给个台阶就下吧，赶紧把人放了吧。

点击本号：昨夜长风456！来自武汉的神秘美女，妙趣横生，用最通俗、最跳脱语言，揭示本质，洞悉真相。